![]() |
![]() |
|
Регистрация | Магазин | Бан-лист | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Делимся личным опытом Практические эксперименты домашних лабораторий, рекомендации |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() Выбор силового трансформатора исходя из устранения наводок. .......Основным источником наводок в усилителях звука частотами 50 Гц и 100 Гц служит силовой трансформатор с идущими к нему и от него проводами. Эти наводки возникают от перегрузки силового трансформатора при выпрямлении напряжения вторичной обмотки в следующие моменты времени: .......1) включение диодов выпрямителя на конденсатор; .......2) рассасывание объёмного заряда диодов выпрямителя при их выключении; .......3) заряд конденсатора. Метод устранения наводок заключается в ограничении токов, участвующих во всех этих трёх процессах, в пределах допустимой мощности силового трансформатора. Ограничение тока может производиться, например, источником тока, последовательно включённым с выпрямителем - величиной, не превышающей допустимой мощности силового трансформатора. А величина тока источника тока определяется исходя из максимального тока нагрузки, и она должна как минимум в два раза его превышать. И уже потом, исходя из величины этого тока, выбирать необходимую мощность силового трансформатора (обычно считается, что мощность силового трансформатора примерно равняется или чуть больше мощности нагрузки с учётом КПД схемы). Эта величина берётся исходя из того, что при заряде конденсатора необходимо ещё и питать нагрузку. .......Таким образом, силовой трансформатор не «превращается в дерево» по всем трём вышеперечисленным пунктам. .......Если в качестве источника тока выбирается резистор, то необходим как минимум двукратный запас по напряжению питания. .......Раньше, в ламповую эпоху, ограничения тока при выпрямлении достигались применением в качестве выпрямительных элементов – «кенотронов», которые не могли выдавать ток больше чем его «собственное» электронное облако. Эти рекомендации очень важны, так как при перегрузке силового трансформатора излучает не только силовой трансформатор, который как-то ещё можно заэкранировать, но и сетевые провода! Так как ток, протекающий по ним в моменты перегрузок может превышать номинальный ток в десятки и даже сотни раз. Методика может решить большинство задач, связанных с питанием даже в ламповых усилителях. Эти решения отработаны на наших аппаратах, в которых наводки частотой 100 и 50 Гц ниже уровня шума (в чём вы можете самолично убедиться) и мы рекомендуем их применять в своих конструкциях. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Когда собирал свой второй усилитель(50вт), волей случая был вынужден использовать 1,5квт. блок питания.(примерно 1974г.) Но когда все настроил и отладил, и собрал все в окончательном варианте- оказалось, что усилитель совсем не звучит(собирался для бас-гитары).После длительных мучений 3-4 месяца, оказалось (а ларчик просто открывался), что нужен более мощный транс , а не 120вт(общепринятый подход), который я поставил. Результат вышел такой - на 50вт. выходной мощности нужно порядка 400вт по питанию. С тех пор при выборе аппаратуры руководствуюсь этим принципом.
Самое интересное, что килобаксовые усилки иногда превосходят это требование. Вывод простой: нет нормального питания - ничего хорошего не получится! ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]()
На той неделе у меня был скандал с начальником по поводу заказа на силовой трансформатор для 4-х канального УМ (4*50вт). Я заказал 600вт, а он обрубил до 300. Это не первый случай в моей практике. Первый был в 1977 году, когда я подписал одну схему формирователя импульсов у нач. сектора только с 3 раза, он заставлял поставить ненужный резистор. Потом в 80-х годах эта схема один в один применялась в 70% выходных видеоусилителях теликов всего мира.
Сейчас я применяю "квазикенотронное выпрямление" во всех своих разработках, даже в УМ. Хотя для УМ, источников напряжения, необходим почти 10-кратный запас по току. Но, я применяю УМ, источники тока, т.к. при этом получается задаром 10-кратный выигрыш по линейности.
__________________
Студийный звук - для всех! |
#5
|
|||
|
|||
![]()
был такой казус. корректор днем звучал хорошо ,а вечером начинал фонить. все темечко изчесал.а ларчик просто открывался. трансы мотали спецы и намотали впритык до мм. -технологический расчет. . по мощности и по напряж .вечером сеть проседала и все "хорошее" начиналось. поэтому не экономьте на питании ни в жизни ни в аппаратуре.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
У меня сейчас днём в розетке 210 Вольт. Есть стабилизатор, но он гудит, т.е. создаёт звуковое давление, что плохо совместимо с прослушиванием музыки, особенно тихим. Хочется думать, что трасформаторы Штиль, которые стоят в приборах АС, с такими отклонениями справляются...
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
я бы посоветовал попробовать латр на 2ква. стабилизаторы у меня как то не очень .
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
У меня в розетке вечером частенько 190 В, а днем до 210 В доползает, и почему-то особых проблем нет. Только пробки вышибает от любой ерунды.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Из-за постоянного падения напряжения в сети, тоже вынужден использоавть либо стабилизатор (АРС с фильтром, компьютерный), либо автотрансформатор (с двигателем, как правильно называется не знаю), т. к. при низком напряжении ощутимо фонят ламповые ушные уси (без выходного транса, другие не пробовал). Жаба ( а может и здравый смысл) пока не позволяет приобрести дорогой кондиционер для аппаратуры, с разными типами розеток - как с фильтром, так и без. Часто слышал мнение, что использование фильтра губит динамику усилителя, но на наушниках, при подключении всего хозяйства через стабилизатор, на своей аппаратуре, я уменьшения динамики не замечал. Правда, есть "смешные" косяки. Стабилизатор с релейным переключением, и когда напряжение начинает гулять около критического значения туда-сюда, реле начинает гадко щелкать. Приходится выбирать другое выходное напр. (220-230-240), у них разные точки переключения. Так и живем, всегда есть чем "пощелкать", что переключить...
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
serj68, жуть какая, сочувствую вам.
|
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Не совсем в тему, но сейчас реально подсел на Precide, такое удовольствие от прослушивания получал последний раз от первых своих "настоящих" наушников. Продолжаю ждать Свой ЦАП. Успехов всем! |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Полностью согласен, что "здоровое" питание усилка - основа его хорошего звука ибо что мы имеем в колонках - ток от БП измененный в соответствии со входным сигналом.
Но что то Вы тут совсем страшные вещи говорите, что на 50 Вт. в нагрузку - требуется 400 Вт. транса. У меня усилители построенные на TDA7293 - каждая запитанна СВОИМ БП с трансом на 120 Вт (в каждом), далее обыкновенный диодный мост(в каждом), далее батарея конденсаторов(в каждом), суммарной емкостью в 15000 микрофарад - и все нормально. Качает - будь здоров!!! При этом НИКАКИХ наводок 50 или 100 Гц - я не слышу. Слышу только слабый белый шум если только ухо к колонке вполотную прислоню и все. У меня вопрос к спецам. У меня на каждую микру свой БП (так уж исторически получилось), но одна микра аграет НЧ/СЧ диапозон и, соответственно и микра и БП нормально нагружены, а вторая играет тольк ВЧ с 2 кГц и, как меня кажется и микра и БП нагружены существенно меньше. Вопрос в следующем, имеет ли смысл объединить 2 БП уже после фильтрации для того, чтобы был больший запас за счет не использованной модности БП с канала ВЧ? На выходе, после фильтрации, БП имеют небольшую разницу по напряжению в 0,25-0,5 В. |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Шурик
У Вас всё правильно организовано. Если произойдёт каким- либо образом такое объединение, то будут соединены общие провода, а значит токи заряда от одного источника попадут в общий провод другого, естественно взаимно, т.е. можете получить 100 Гц и там и там. При объединении явно потребуются суммирующие диоды, чтобы источники работали только на нагрузку, а не друг на друга, а на них будет потеряно не менее 0,6 В. Т.о. овчинка выделки не стоит. Я использую почти такие же микросхемы в четырёхканальных у-лях для озвучивания учебных аудиторий, правда питаю их от одного транса. Но для звукоусиления с высоким разрешением они непригодны, т. к. имеют очень много каскадов.
__________________
Студийный звук - для всех! |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Нашел статью http://www.next-tube.com/articles/tr_pow/tr_pow.pdf
Интересно узнать мнения специалистов |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Электростатический экран наоборот увеличивает проходную емкость трансформатора.
|
#16
|
|||
|
|||
![]()
А что должно быть внутри правильного сетевого кондиционера и есть ли вообще в нем смысл? Или использовать AC-DC-AC преобразователи?
|
#17
|
|||
|
|||
![]()
Наверное, от степени "засоренности" сети и от чувствительности аппаратов к помехам зависит необходимость в отдельном фильтре/кондиционере. Но в самих аппаратах защита от синфазных помех нужна. Причем, это не только наличие фильтра, но и отсутствие паразитных петель, протекание токов помех по которым может проявится в сигнале.
|
#18
|
||||
|
||||
![]()
Схема "квазикенотронного" выпрямителя для токов до 1 А.выпрямитель.pdf
Успеха.
__________________
Студийный звук - для всех! |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Спасибо!
А каковы "допуски" по току в процентах - например насколько меньше больше может быть протребление? Для расчетов как учитывать? |
#20
|
||||
|
||||
![]()
Главное - не допустить превращения силового трансформатора в "дерево" и обеспечить работу стабилизаторов нагрузки.
__________________
Студийный звук - для всех! |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Компьютер - как источник звука | X_Man | Иные аппараты | 131 | 07.08.2014 16:41 |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |