Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 14.10.2012, 16:08
Аватар для NovikovK
NovikovK NovikovK вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 316
Вес репутации: 10
NovikovK на пути к лучшему
По умолчанию

Не сразу смог прочесть. Добавлю и свои пять копеек.

Итак. С одной стороны, читая Вашу задумку и ее реализацию вспомнил Блауэрта с его опытами по искусственному созданию реверберации за счет нескольких источников и задержек в каналах. Да, такие опыты были и имели некоторый успех. С другой стороны - вспоминаю наши опыты и полученные данные по чувствительности человеческого слуха к фазовому рассогласованию между НЧ и ВЧ звеном. По факту - 1.5мм - предел для человеческого слуха.

Цельность образа получается при точной настройке не только и не столько АЧХ, сколько фазы излучения НЧ и ВЧ головки. Если вместо 2 АС использовать 4, то точка прослушивания в комнате может получиться только одна (и это при полном фазовом согласовании). Не думаю, что Вам это удалось.

Несогласованность должна была привести к появлению акустического гребенчатого фильтра, имеющего пики +3дБ относительно записи и провалы до 0.

Заметил наличие окна напротив места прослушивания. Попробуйте открыть его во время прослушивания, пока не морозно на улице. Теоретически должны получить более собранные басы за счет изменения параметров реверберации помещения. (Думаю, Вы замечали, что при повышении громкости помещение "накачивается" НЧ).

Проверить то, что Вы получили можно с помощью микрофона в точке прослушивания. Надо записать на 24/192кГц НЧ меандр (20Гц-30Гц). Каждый канал отдельно, совмещенный с исходным. После проанализировать результаты.

Резюме: получилась слуховая обманка. Она может делать записи более красочными или наоборот хуже.
Ответить с цитированием